法盛-金融投资法律服务

百度指数突破1万大关,众筹与合投是不是一回事?

2015-12-10 法盛-金融投资法律服务

欢迎关注“法盛-金融投资法律实务”微信公众账号!

法盛-金融投资法律实务(ID:wangblawyer)

广东法盛律师事务所为不良资产投资收购、经营处置以及资管证券、基金信托等金融业务提供专业法律服务;提供股权投融资、并购重组、公司控制权解决方案,提供房地产合作、开发、转让纠纷法律服务;提供税务筹划、税务争议解决、企业法律风险管理服务。诚邀各界人士的交流与合作!

 文章转自:易一天使

众筹与合投,乍看,大抵是有区别的,但真要您说出个中脉络以及区分两者的意义,恐怕话在心头口难开。莫慌,就在今天易一系云筹创始人谢宏中先生在证券时报发表了《众筹与合投不是一回事》一文,对众筹与合投进行了精到的区分,对光大普通投资人,在自身风险承受范围内选择合适的股权投资方式,在适合自己的股权投资平台进行投资具有重要意义。


当下,“众筹”一词风靡互联网界和投资圈,百度指数一度突破1万大关并长期处于高位。伴随着“众筹”的广受关注,另外一个词“合投”也开始进入大众视野,引起大家的兴趣,其中也不乏股权众筹平台声称自己是合投平台,也有一些创业者和投资人很迷惑自己参与的是众筹,还是合投。


众筹、合投都有多人参与、资源汇集一处的含义,都是指多个人共同投资于一个项目的股权。那这两个词到底是同义词、文字游戏还是另有玄机?从云筹网2万名投资人投资的47个项目2.5亿元交易实践总结下来,我觉得“众筹”与“合投”真不是一回事,差异甚大,至少表现在:


首先,参与对象和参与门槛具有显著差别


众筹主要采取“专业领投、大众跟投”模式,专业投资人或投资机构掌头阵,负责对项目进行尽职调查和估值判断,大众投资人轻松跟投,也就是说参与人有专业的投资人,更有非专业的大众投资人。合投则是一群专业投资人或专业投资机构一起合投一个项目,参与人都是专业的,没有非专业人士。


对象的不同,导致参与投资的门槛也就不同。比如一笔500万元的融资,在云筹网上,除了领投人需要投资150万元以上,跟投人则可以3万元、5万元地低门槛参与。合投则不同,500万元的融资,二三家专业机构合投一般至少要近100万元左右才能参与。显然,众筹具备普惠金融的性质。


也许有人会疑问,为什么不可以把几个大众投资人凑出一笔钱来投资一个项目,叫合投呢?在我看来,股权投资是一项非常专业的工作,必须具备行业分析能力、财务管理能力、风险识别能力、信息甄别能力、投后管理能力才能进行。没有专业人员参与的股权投资,十有八九会打水漂,风险太大。


其次,权益关系和入股方式差


“合投”的参与人虽然大家共同投资于一个项目每个参与人都会做为独立的主体成为投资项目的股东,但是彼此之间是友好关系,并无权责关系,无论投资最后成功与失败,收益是大还是小,大家都互不负责,每个人对项目价值的判断,以及投资后的投后管理,都是各自自行承担,谁也不能代表谁。


“众筹”的参与人之间,领投人和跟投人所各尽的职责差别就非常大。领投人做为专业机构,需要负责项目尽调、信息审核、估值判断、投后管理等专业工作,跟投人履行出资义务,享受知情权和建议权即可。领投人和跟投人之间一般也会成立一家有限合伙企业,在有限合伙企业中领投人担任一般合伙人,跟投人担任有限合伙人。


最终以这家有限合伙企业来投资于项目方,也就是说项目只有一个股东就是有限合伙企业,而不是每一个参与人。本投资最后如果获得了收益,做为领投人尽责的回报,将收取跟投人一定比例的Carry(领投人向跟投人收取收益分成)。可以看出在“众筹”业务形态下,领投人与跟投人之间已经有很强的契约与权益关系。由于合投人之间没有明确的权益关系,更大程度是一种坊间行为,而众筹则成为拥有完整闭环的商业模式。


最后,“众筹”比“合投”更具互联网属性


“合投”是传统私募和投资机构间联合投资的方式,将线下的一些投资程序和信息披露环节放到网上建立一个网站,面向的群体较小,多为工具的属性。“众筹”由于具有面向大众投资人的一面,需要汇聚各路跟投人的资源共同服务于投资项目,平台需要完成信息披露和交易撮合的职责,其互联网化设计和运营则是完全必要的。因此,每一个众筹平台都应该是具有互联网基因的平台,是“互联网+创业投资”的具体形态。纵观目前行业内各家平台,无论是名义上,还是实质业务上是做“合投”的,其业务发展能力和社会认可度,自身估值水平都远远低于众筹平台。


区分“众筹”与“合投”的内在区别,可以帮助广大普通投资人,在自身风险承受范围内选择合适的股权投资方式,在适合自己的股权投资平台进行投资;也可以帮助创业者根据自身项目特定,决定到什么平台开展融资;对专业投资机构来讲,选择众筹模式意味着能够充分发挥资金杠杆作用,做更多的布局,同时也能从跟投人处获取一定比例的Carry,相较传统合投模式,面临更多的选择。

 

 

 

免责声明:本公众号发布的信息,除署名外,均来源于互联网等公开渠道,版权归原著作权人或机构所有。我们尊重版权保护,如有问题请联系我们,谢谢!(联系电话:020-85201361,邮箱:wangblawyer@sohu.com)

 

举报